Kategorie: blog
-
Folge 34 Am 24. April entschied der Oberste Gerichtshof in einem Berufungsverfahren (Urteil vom 24. April 2026, Zweiter Senat, Az. 356 (Ju) von 2025) über die Urheberrechtsverletzung an einem Kinderstuhl (TRIPP TRAPP) zwischen einem norwegischen und einem japanischen Unternehmen, dass die Urheberrechtsverletzung an massenproduzierten Gebrauchsgegenständen nur in Ausnahmefällen anerkannt wird, und wies die Klage des…
-
Folge 33 In Folge 27 haben wir den Unterschied zwischen Urheberrecht und Designrecht im Hinblick auf den Schutz von Bildern im virtuellen Raum (Metaverse) erläutert. Diesmal untersuchen wir die Möglichkeit des Urheberrechtsschutzes für Avatare. Wikipedia definiert „Avatar“ wie folgt: „Ein Avatar ist ein Charakterbild, das primär zu Kommunikationszwecken als ‚Alter Ego‘ eines Nutzers in einem…
-
Folge 32 In Folge 7 behandelten wir folgenden Punkt: Übermäßige Beschreibungen der Wirkungen einer Erfindung bei der Ausarbeitung einer Patentanmeldung können den Schutzumfang einschränken. Bezüglich des Zusammenhangs zwischen der erfinderischen Tätigkeit einer Erfindung und ihren Wirkungen urteilte ein Gericht (Berufungsgericht Tokio, Az. 2002 (Gyo-Ke) Nr. 460, Urteil vom 23. März 2004): „Die erfinderische Tätigkeit einer…
-
Folge 31 Dieser Artikel erläutert Ausschlussansprüche bei Patentansprüchen und deren Berichtigung. Ein Ausschlussanspruch ist ein Anspruch, der explizit nur einen Teil der beanspruchten Erfindung ausschließt, während der eigentliche Schutzumfang unberührt bleibt (Prüfungsrichtlinien, Kapitel 2, 3.3.1(4) – Änderungen zur Aufnahme eines Ausschlussanspruchs). Dieser Artikel erläutert den Begriff „Ausschlussanspruch“ anhand der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs für geistiges…
-
Folge 30 Dieser Artikel erklärt das Rechtssystem. Rechtssysteme lassen sich in Fallrecht und Gesetzesrecht unterteilen. Fallrecht ist auch als angloamerikanisches Recht bekannt. Gesetzesrecht, auch Zivilrecht genannt, hat seinen Ursprung im römischen Recht. Fallrechtssysteme zeichnen sich durch die Bindung von Präzedenzfällen aus. Das bedeutet, dass Entscheidungen aus früheren Gerichtsverfahren auch für spätere Entscheidungen bindend sind. Die…
-
Folge 29 Dieser Artikel erläutert die grenzüberschreitende Verletzung von gewerblichen Schutzrechten. Zunächst ist es wichtig, klar zwischen Marken- und Patentverletzungen zu unterscheiden. – Zur Markenverletzung: ① Die Gemeinsame Empfehlung besagt, dass die Verwendung einer Marke im Internet nur dann eine Nutzung in einem Mitgliedstaat darstellt, wenn sie dort eine wirtschaftliche Wirkung erzielt (Artikel 2 der…
-
Folge 28 In Folge 27 haben wir die Rollenverteilung zwischen Urheberrechtsgesetz und Designgesetz beim Schutz von Bildern im virtuellen Raum erläutert. Diesmal vergleichen wir den Schutz angewandter Kunst nach Urheberrechtsgesetz und Designgesetz. Das Urheberrechtsgesetz besagt: „Die Ausübung von Urheberpersönlichkeitsrechten und Urheberrechten bedarf keiner förmlichen Darbringung“ (Artikel 17 Absatz 2). Das bedeutet, dass für die Ausübung…
-
Folge 27 Derzeit werden Änderungen des Designgesetzes zum Schutz von Bildern in der virtuellen Welt (Metaverse) geprüft. Dabei geht es um die Rollenverteilung zwischen Urheberrechtsgesetz und Designgesetz. Das Urheberrechtsgesetz schützt den kreativen Ausdruck von Ideen oder Emotionen (Artikel 2 Absatz 1 Nummer 1 des Urheberrechtsgesetzes). Viele Länder, darunter auch Japan, sind Mitglied der Berner Übereinkunft.…
-
Folge 26 Das Designgesetz schreibt als Voraussetzung für die Designeintragung vor: „Jeder, der ein gewerblich anwendbares Design schafft, kann für dieses Design eine Designeintragung beantragen.“ (Artikel 3, Absatz 1, Überschrift). Das bedeutet, dass ein Design industriell in Massenproduktion hergestellt werden kann. Der Bedarf an Designschutz entstand durch die Industrielle Revolution, die zur Massenproduktion von Industrieprodukten…
-
Folge 25 In Folge 24 besprachen wir die Berufung (Oberster Gerichtshof für geistiges Eigentum, Reiwa 3 (Ne) Nr. 10037, Urteil vom 27. Mai 2025) in der Klage gegen Sawai Pharmaceutical und Fuso Pharmaceutical auf Schadensersatz wegen Verletzung des Patents von Toray für ein orales juckreizstillendes Mittel (Patent Nr. 3531170, verlängerte Registrierungsfrist läuft im November 2022…