Épisode 6

Au Japon, le nombre de poursuites en matière de propriété intellectuelle, y compris les poursuites pour contrefaçon de brevet, est extrêmement faible par rapport à d’autres pays, et le taux de réussite des titulaires de brevet dans les poursuites pour contrefaçon de brevet est inférieur à celui des autres pays (https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/kensho_hyoka_kikaku/tf_chiizai/dai3/sankousiryou03.pdf).
Pour cette raison, un phénomène appelé « Japan Passing » se produit. Cela signifie que le nombre de familles de demandes de brevet déposées aux États-Unis, en Europe, en Chine et en Corée du Sud mais non déposées au Japon est en augmentation.
En réponse à cela, le taux de réussite des titulaires de brevets dans les poursuites en contrefaçon de brevet devant les divisions spécialisées en propriété intellectuelle du tribunal de district de Tokyo et du tribunal de district d’Osaka a augmenté ces dernières années. Cependant, environ 40 % des poursuites en contrefaçon de brevet aboutissent à un règlement (https://www.ip.courts.go.jp/vc-files/ip/2023/2022_sintoukei_H26-r4.pdf). Lorsqu’un règlement judiciaire est constaté dans un procès-verbal, cette déclaration a le même effet qu’un jugement définitif (article 267 du code de procédure civile).
Une fois qu’une action en justice est intentée pour résoudre un litige et qu’un jugement est rendu, ces informations seront mises à la disposition du public (article 91 du Code de procédure civile). Si vous souhaitez résoudre un litige à l’insu d’un tiers, vous pouvez envisager un règlement entre les parties. L’effet juridique d’un règlement entre les parties est un type de contrat au sens du Code civil (articles 695 et 696 du Code civil).
D’ailleurs, la médiation en matière de propriété intellectuelle a commencé en octobre 2019 (https://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/minzi_section29_40_46_47/tizaityoutei/index.html). En règle générale, la médiation en matière de propriété intellectuelle n’est pas divulguée à des tiers. Lorsqu’un accord est conclu entre les parties dans le cadre d’une médiation en matière de propriété intellectuelle et qu’il est consigné au dossier, la médiation est réputée terminée et cette déclaration a le même effet qu’un règlement judiciaire (article 16 de la loi sur la médiation civile).

Épisode 5

Dans la continuité de l’épisode 4, nous expliquerons la protection des droits de propriété intellectuelle en vertu de diverses lois.
Les algorithmes des logiciels (programmes informatiques) sont protégés par le droit des brevets et les algorithmes sont représentés dans des organigrammes. Lors de l’exercice des droits concernant une invention de programme, l’invention doit être comparée à l’invention en question selon l’organigramme, et l’algorithme de l’invention en question doit être analysé. À la suite de l’analyse, même si le titulaire du droit détermine que le droit a été violé, devant le tribunal, la portée technique d’une invention brevetée (article 70 de la loi sur les brevets) peut être interprétée de manière plus étroite ou plus large que la portée des réclamations. Ceux-ci correspondent aux précédents judiciaires 1 et 2 de « Portée technique des inventions brevetées et leur interprétation » dans [Documents de référence], respectivement.
Les images affichées par les programmes sont désormais protégées par le Design Act révisé en 2019 (appliqué le 1er avril 2020). La comparaison des designs dans les images est explicite. Toutefois, lors de l’exercice des droits sur les dessins et modèles, même si le titulaire du droit détermine qu’il existe des similitudes, cela ne signifie pas nécessairement que le tribunal déterminera qu’ils sont similaires.
Si le même droit de propriété intellectuelle est protégé par plusieurs lois, même si l’une d’elles échoue, il peut être protégé par d’autres lois.

Épisode 4

Comme expliqué dans [Caractéristiques de notre Cabinet], les droits de propriété intellectuelle sont protégés par diverses lois.
Parmi ceux-ci, le droit d’auteur est tel que « la jouissance et l’exercice du droit n’exigent aucune forme d’exécution » (article 5, paragraphe 2 de la Convention de Berne). Le Japon est membre de l’Union de Berne et « s’il existe une disposition distincte dans un traité concernant les droits des auteurs et les droits y adjacents, ces dispositions s’appliqueront » (article 5 de la loi sur le droit d’auteur). Les droits d’auteur sont accordés à au moment de la création d’une œuvre protégée, sans qu’aucune procédure d’examen ou d’enregistrement ne soit nécessaire (principe non formel). En d’autres termes, le droit d’auteur est automatiquement accordé au moment de la création et l’auteur peut exercer ce droit. Cela ne s’applique pas même si quelqu’un d’autre crée une œuvre similaire. Toutefois, pour exercer le droit d’auteur, vous devez prouver que vous en êtes l’auteur (article 2, paragraphe 1, points 1 et 2 de la loi sur le droit d’auteur).
Aux États-Unis, le système du « formalisme », qui exigeait l’enregistrement auprès d’un organisme gouvernemental pour obtenir un droit d’auteur, avait été maintenu jusqu’à ces dernières années, mais il a finalement été conclu en 1989 avec la Convention de Berne qui a conduit à un passage à un système de « formalisme » « système de formalisme ». De plus, le Japon a conclu la Convention de Berne en 1899.
En revanche, pour les droits de propriété industrielle (brevets, modèles d’utilité, dessins, marques), l’enregistrement auprès de l’Office des brevets est une condition pour que les droits soient accordés (article 66, paragraphe 1 de la loi sur les brevets, article 14, paragraphe 1 de la Loi sur les modèles d’utilité (article 20, paragraphe 1, loi sur les marques, article 18, paragraphe 1). Pour cette raison, même si vous créez une idée, si quelqu’un d’autre dépose une demande avec un contenu similaire et obtient les droits, vous ne pourrez pas mettre en œuvre votre idée (principe du premier déposant). En ce sens, les droits de propriété industrielle sont accordés selon le principe du premier arrivé, premier servi. Pour exercer des droits de propriété industrielle, vous pouvez prouver que vous en êtes le titulaire en vous inscrivant auprès de l’Office des brevets.
Aux États-Unis, le système du « premier à inventer », qui accorde des droits de brevet à la première personne à inventer quelque chose, a été maintenu jusqu’à ces dernières années, mais en 2013, la loi modifiant la loi sur les brevets a finalement été promulguée et le système a été transféré au système du « premier à inventer ». système du « premier à déposer ».
Pour obtenir des droits de propriété industrielle, il y a des frais de dossier et d’examen, des frais d’enregistrement, et si vous demandez à un agent de déposer la demande, vous devrez payer ces frais. Même si vous déposez une demande sans valeur et obtenez les droits, si vous n’exercez pas ces droits, vous finirez par gaspiller votre argent. En ce sens, il est essentiel de demander des droits de propriété industrielle « avec soin et promptitude ».