Épisode 12

Dans l'épisode 11, nous avons expliqué les conceptions basées sur la beauté fonctionnelle. Dans ce cas, si un objet faisant l’objet d’un enregistrement de dessin ou modèle se concentre sur sa fonction, il fait l’objet d’un enregistrement de modèle d’utilité.
Aux États-Unis, les dessins et modèles d’utilité sont intégrés au système des brevets et sont protégés en tant que brevets de conception et brevets d’utilité. La relation entre les deux est expliquée par l'Office des brevets et des marques des États-Unis comme suit :
" En termes généraux, un « brevet d'utilité » protège la façon dont un article est utilisé et fonctionne (35 U.S.C. 101), tandis qu'un « brevet de conception » protège l'apparence d'un article (35 U.S.C. 171). L'apparence ornementale d'un article comprend sa forme/configuration ou son ornement de surface appliqué à l'article, ou les deux, des brevets de conception et d'utilité peuvent être obtenus sur un article si l'invention réside à la fois dans son utilité et son aspect ornemental.
Bien que les brevets d’utilité et de conception offrent une protection juridiquement distincte, l’utilité et le caractère ornemental d’un article peuvent ne pas être facilement séparables. Les articles manufacturés peuvent posséder des caractéristiques à la fois fonctionnelles et ornementales. » (https://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/s1502.html#d0e150263)
L'explication ci-dessus s'applique également au Japon. Si vous créez un design basé sur la beauté fonctionnelle, vous devez également demander un enregistrement de modèle d’utilité pour cette fonction. Si vous créez une invention qui se distingue par sa forme ou sa configuration, vous devez également demander un enregistrement de dessin ou modèle pour cette forme ou cette configuration.
Si vous obtenez des droits à la fois sur un dessin et un modèle d'utilité, lorsque vous exercez vos droits contre une contrefaçon, même si l'un n'est pas reconnu, il y a des chances que l'autre soit reconnu.

Épisode 11

Dans la loi sur les dessins, « Dans cette loi, le « design » fait référence à la forme d'un article, à la forme d'un bâtiment ou à une image qui suscite un sentiment de beauté à travers le sens visuel. » (Article 2, paragraphe 1 de la même loi) .
Quel est ce « sens de la beauté » ? Il y a d’abord l’esthétique décorative traditionnelle. Il est utilisé pour décorer des objets pratiques afin de les rendre beaux. D’un autre côté, il existe une beauté fonctionnelle née à l’école d’art du Bauhaus créée à Weimar, en Allemagne, en 1919, après la Première Guerre mondiale. La beauté fonctionnelle est la beauté qui vient d’un extérieur qui recherche uniquement la fonctionnalité, éliminant la décoration. C'est l'idée du design industriel.  Dieter Rams, l'un des principaux designers industriels allemands, a défendu l'idée de « moins mais mieux ». L’idée est qu’un design qui élimine la décoration donnera un meilleur produit. La pensée de Dieter Rams aurait influencé Jonathan Ive et créé le design de l'iPhone.
Comme condition d'enregistrement d'un dessin ou modèle, elle stipule que « Une personne qui a créé un dessin ou modèle pouvant être utilisé industriellement... peut recevoir l'enregistrement d'un dessin ou modèle pour ce dessin. » (Article 3, paragraphe 1 de la loi). Cela indique que l'une des conditions requises pour l'enregistrement d'un dessin ou modèle est qu'il doit pouvoir être produit industriellement en série. L'expression « peut être utilisé à des fins industrielles » indique que les produits dotés d'une beauté fonctionnelle qui excluent la décoration et poursuivent une fonction sont éligibles à l'enregistrement du dessin ou modèle.
Dans les normes japonaises d'examen de dessin, Comme « Exemples de choses qui créent un sentiment de beauté à travers la vision et de choses qui ne sont pas reconnues », Il est répertorié comme « des choses dont le but principal est la fonction, l'action et l'effet, et qui donnent peu de sens à la beauté » (Partie III, Chapitre 1, 2.4 (2)). Dans « Designs » (écrit par Tadashi Takada), il est indiqué que l'interprétation et l'application de ces normes d'examen nécessitent une discussion (p. 86 du même livre).

Épisode 10

Dans l'épisode 9, nous avons expliqué les demandes d'enregistrement de marque, mais cette fois nous expliquerons les appels.
Même si vous déposez une demande de brevet, de dessin ou de marque et recevez une décision de refus, vous pouvez faire appel de la décision de refus. Dans les recours contre les décisions de refus, environ 70 % des demandes aboutissent pour des brevets, des dessins et des marques. Si cet appel contre la décision de l'examinateur aboutit à une décision de refus, une action en justice peut être intentée auprès de la Haute Cour de Propriété Intellectuelle pour annuler la décision de première instance, mais dans environ 80 % des cas, la décision de première instance est confirmée (https://www.jpo.go.jp/resources/report/sonota-info/document/panhu/shinpan_gaiyo.pdf). Ainsi, si vous avez l'intention d'acquérir des droits, même si votre demande est rejetée au stade de l'examen, si votre budget le permet, il vaut la peine de faire appel de la décision de refus.
Au tribunal, si vous perdez en première instance, il n'est pas rare de changer d'avocat lors du dépôt d'une deuxième instance (cour d'appel).
L'examen des demandes de droits de propriété industrielle (brevets, dessins, marques) est la première instance, et le recours contre la décision de refus est la deuxième instance.
  Si votre candidature est rejetée à l'examen et que vous faites appel, vous avez la possibilité de changer de mandataire. Toutefois, le délai pour faire appel d'une décision de refus est de trois mois à compter du jour de la signification d'une copie certifiée conforme de la décision,  ainsi, si vous souhaitez changer d'agent, vous devez demander un nouvel agent immédiatement après avoir reçu une copie certifiée conforme de la décision.
  En particulier, lors du dépôt d'une demande de recours contre une décision de refus d'une demande de brevet, des modifications de la portée des revendications du brevet, etc. peuvent être apportées en même temps que la demande de recours (Loi sur les brevets, article 17-2, paragraphe 1 Point 4). Dans ce cas, l'affaire sera entendue lors d'un examen préliminaire (article 162 de la loi), il est donc nécessaire de demander un nouvel agent immédiatement après la signification de la copie certifiée conforme de l'évaluation afin d'examiner si des modifications sont nécessaires.