Folge 6

In Japan ist die Zahl der Klagen im Bereich des geistigen Eigentums, einschließlich Patentverletzungsklagen, im Vergleich zu anderen Ländern äußerst gering, und die Erfolgsquote von Patentinhabern bei Patentverletzungsklagen ist geringer als in anderen Ländern (https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/kensho_hyoka_kikaku/tf_chiizai/dai3/sankousiryou03.pdf).
Aus diesem Grund tritt ein Phänomen namens „Japan Passing“ auf. Dies bedeutet, dass die Zahl der Patentanmeldungsfamilien, die in den USA, Europa, China und Südkorea, aber nicht in Japan eingereicht werden, zunimmt.
Als Reaktion darauf ist die Erfolgsquote von Patentinhabern in Patentverletzungsklagen vor den Fachabteilungen für geistiges Eigentum des Bezirksgerichts Tokio und des Bezirksgerichts Osaka in den letzten Jahren gestiegen. Allerdings enden etwa 40 % der Patentverletzungsklagen mit einem Vergleich (https://www.ip.courts.go.jp/vc-files/ip/2023/2022_sintoukei_H26-r4.pdf). Wenn ein gerichtlicher Vergleich in einem Protokoll festgehalten wird, hat diese Erklärung die gleiche Wirkung wie ein rechtskräftiges Urteil (Artikel 267 der Zivilprozessordnung).
Sobald eine Klage zur Beilegung einer Streitigkeit eingereicht und ein Urteil ergangen ist, werden diese Informationen der Öffentlichkeit zugänglich gemacht (Artikel 91 der Zivilprozessordnung). Wenn Sie einen Streit ohne Wissen eines Dritten beilegen möchten, können Sie eine Einigung zwischen den Parteien in Betracht ziehen. Die Rechtswirkung eines Vergleichs zwischen den Parteien ist eine Art Vertrag im Sinne des Bürgerlichen Gesetzbuchs (Artikel 695 und 696 des Bürgerlichen Gesetzbuchs).
Übrigens begann die Vermittlung von geistigem Eigentum im Oktober 2019 (https://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/minzi_section29_40_46_47/tizaityoutei/index.html). Die Vermittlung geistigen Eigentums wird grundsätzlich nicht an Dritte weitergegeben. Wenn zwischen den Parteien bei der Mediation im Bereich des geistigen Eigentums eine Einigung erzielt und diese im Protokoll festgehalten wird, gilt die Mediation als abgeschlossen und diese Erklärung hat die gleiche Wirkung wie eine gerichtliche Einigung (Artikel 16 des Zivilmediationsgesetzes).

Folge 5

Als Fortsetzung von Episode 4 werden wir den Schutz geistiger Eigentumsrechte durch verschiedene Gesetze erläutern.
Softwarealgorithmen (Computerprogrammalgorithmen) sind patentrechtlich geschützt und werden in Flussdiagrammen dargestellt. Bei der Ausübung von Rechten an einer Programmerfindung muss die Erfindung gemäß dem Flussdiagramm mit der gegenständlichen Erfindung verglichen und der Algorithmus der gegenständlichen Erfindung analysiert werden. Als Ergebnis der Analyse kann der technische Anwendungsbereich einer patentierten Erfindung (Artikel 70 des Patentgesetzes) vor Gericht, selbst wenn er feststellt, dass das Recht verletzt wurde, enger oder weiter ausgelegt werden als der Anwendungsbereich der Ansprüche. Diese entsprechen den Präzedenzfällen 1 und 2 von „Technischer Umfang patentierter Erfindungen und ihre Interpretation“ in [Referenzmaterialien].
Von Programmen angezeigte Bilder sind jetzt durch das 2019 überarbeitete Design Act geschützt (in Kraft getreten am 1. April 2020). Der Vergleich der Designs in den Bildern ist selbsterklärend. Wenn jedoch der Rechtsinhaber bei der Ausübung von Geschmacksmusterrechten feststellt, dass Ähnlichkeiten bestehen, bedeutet dies nicht zwangsläufig, dass das Gericht auch feststellen wird, dass es sich um Ähnlichkeiten handelt.
Wenn dasselbe geistige Eigentumsrecht durch mehrere Gesetze geschützt ist, kann es, selbst wenn eines davon erfolglos bleibt, durch andere Gesetze geschützt werden.

Folge 4

Wie in [Merkmale unseres Unternehmens] erläutert, sind geistige Eigentumsrechte durch verschiedene Gesetze geschützt.
Unter diesen ist das Urheberrecht so beschaffen, dass „der Genuss und die Ausübung des Rechts keinerlei Leistung erfordern“ (Artikel 5, Absatz 2 der Berner Übereinkunft). Japan ist Mitglied der Berner Union und „wenn es in einem Vertrag eine gesonderte Bestimmung über die Rechte von Autoren und damit zusammenhängende Rechte gibt, gelten diese Bestimmungen“ (Artikel 5 des Urheberrechtsgesetzes). Urheberrechte werden gewährt Zeitpunkt der Entstehung eines urheberrechtlich geschützten Werkes, ohne dass es dafür eines Prüfungs- oder Registrierungsverfahrens bedarf (formloses Prinzip). Mit anderen Worten: Das Urheberrecht wird automatisch zum Zeitpunkt der Erstellung gewährt und der Autor kann das Recht ausüben. Dies gilt auch dann nicht, wenn jemand anderes ein ähnliches Werk erstellt. Um das Urheberrecht auszuüben, müssen Sie jedoch nachweisen, dass Sie der Urheber sind (§ 2 Abs. 1 Nr. 1 und 2 UrhG).
In den Vereinigten Staaten wurde das „Formalismus“-System, das eine Registrierung bei einer Regierungsbehörde erforderte, um ein Urheberrecht zu erhalten, bis in die letzten Jahre beibehalten, wurde jedoch 1989 mit der Berner Übereinkunft endgültig abgeschlossen, was zu einer Verlagerung auf a führte „Formalismussystem“. Hat. Darüber hinaus schloss Japan 1899 die Berner Übereinkunft ab.
Für gewerbliche Schutzrechte (Patente, Gebrauchsmuster, Designs, Marken) ist hingegen die Anmeldung beim Patentamt Voraussetzung für die Rechtserteilung (§ 66 Abs. 1 PatG, § 14 Abs. 1). des Gebrauchsmustergesetzes (§ 20 Abs. 1, Markengesetz § 18 Abs. 1). Selbst wenn Sie also eine Idee entwickeln, können Sie Ihre Idee nicht umsetzen, wenn jemand anders einen Antrag mit ähnlichem Inhalt einreicht und die Rechte erhält (First-to-File-Prinzip). In diesem Sinne gilt: „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“. Um gewerbliche Schutzrechte auszuüben, können Sie durch eine Anmeldung beim Patentamt nachweisen, dass Sie der Rechtsinhaber sind.
In den Vereinigten Staaten wurde bis in die letzten Jahre das „First to invent“-System beibehalten, das demjenigen Patentrechte gewährt, der als Erster etwas erfindet, doch im Jahr 2013 wurde schließlich der Patent Law Amendment Act erlassen und das System auf das „First to Invent“-System umgestellt „First to file“-System.
Um gewerbliche Schutzrechte zu erhalten, fallen Anmelde- und Prüfungsgebühren sowie Registrierungsgebühren an. Wenn Sie einen Vertreter mit der Einreichung der Anmeldung beauftragen, fallen diese Gebühren an. Selbst wenn Sie einen wertlosen Antrag einreichen und die Rechte erhalten, verschwenden Sie am Ende Ihr Geld, wenn Sie die Rechte nicht ausüben. In diesem Sinne ist es unerlässlich, gewerbliche Schutzrechte „sorgfältig und zeitnah“ anzumelden.