Folge 18

Es ist möglich, eine Designregistrierung für dreidimensionale Formen zu beantragen, und es ist auch möglich, eine Registrierung als dreidimensionale Marke zu beantragen.
Da Designrechte Schöpfungen sind, die das Ergebnis menschlicher geistiger Aktivität sind, erfordert die Registrierung Neuheit und Kreativität, und die Laufzeit des Rechts ist begrenzt
(25 Jahre ab dem Anmeldedatum).
Im Gegensatz dazu schützen Markenrechte den Ruf eines Unternehmens, sodass sie durch Verwendung bekannt gemacht werden müssen, und die Laufzeit des Rechts ist durch Erneuerung der Registrierung semipermanent.
Der Oberste Gerichtshof für geistiges Eigentum hat in dieser Angelegenheit wie folgt entschieden:
„Angesichts der Tatsache, dass Markenrechte durch wiederholte Verlängerung ihrer Gültigkeitsdauer semipermanent gehalten werden können, könnte die Gewährung von Schutz für dreidimensionale Formen, die Gegenstand von Gebrauchsmuster- oder Designrechten waren, durch Markenrechte dazu führen, dass einer bestimmten Person semipermanent ausschließliche Rechte über die Dauer der Rechte nach dem Gebrauchsmuster- oder Designgesetz hinaus gewährt würden, was den fairen Wettbewerb zwischen Unternehmen auf unfaire Weise einschränken würde. Sofern keine besonderen Umstände vorliegen, unter denen die dreidimensionalen Formen, die Gegenstand von Gebrauchsmuster- oder Designrechten waren, Unterscheidungskraft erlangt haben, die nicht mit dem Monopol der Rechte zusammenhängt, kann daher nicht davon ausgegangen werden, dass sie Unterscheidungskraft durch Verwendung erlangt haben.“ (Intellectual Property High Court Case 2017 (Gyo-Ke) Nr. 10155, Urteil vom 15. Januar 2018)
Vor kurzem wurde unter besonderen Umständen, unter denen „Unterscheidungskraft durch Verwendung“ anerkannt wurde, eine dreidimensionale Marke für Shin Godzilla genehmigt.
Aufgrund der „überwältigenden Bekanntheit der Figur Godzilla“ entschied das Gericht, dass „die fragliche Marke zwar unter Artikel 3, Absatz 1, Punkt 3 des Markengesetzes fällt, die fragliche Marke jedoch unter Artikel 3, Absatz 2 des Markengesetzes fällt, da erkennbar ist, dass die Verwendung der fraglichen Marke auf den bezeichneten Waren dazu geführt hat, dass allgemeine Verbraucher erkennen konnten, dass die Waren mit dem Geschäft des Klägers in Verbindung stehen.“ (Fall Nr. 10047 des Obersten Gerichtshofs für geistiges Eigentum von 2024 (Gyo-Ke) vom 30. Oktober 2024)