Auteur/autrice : kazu

Épisode 17 Les droits de propriété intangible (droits de propriété intellectuelle) comprennent les droits sur les créations qui sont le résultat de l’activité mentale humaine et les droits sur la clientèle (Jurisprudence fondamentale 3 : Propriété, p. 281, « Droits de propriété intangible » par Nakayama Nobuhiro).Les créations qui sont le résultat de l’activité mentale…

Épisode 16 Il a été souligné que l’affaire de la machine à tricoter en jersey (Cour suprême, décision de la Cour suprême, affaire n° 28, 1967 (Gyo-Tsu), 10 mars 1976 ; Minshu Vol. 30, n° 2, p. 79) et l’affaire Chetwa (Cour suprême, décision de la troisième Cour d’appel, affaire n° 37, 1988 (Gyo-Tsu), 23…

Épisode 15 La décision Kilby (Cour suprême, 1998 (O) n° 364, 11 avril 2000, Third Petty Bench, Minshu Vol. 54, n° 4, p. 1368) a permis au tribunal des contrefaçons de déterminer s’il existe ou non une raison d’invalidation d’un brevet, et lorsqu’il existe une raison claire d’invalidation, les demandes d’injonction, de dommages-intérêts, etc. basées…

Épisode 14 Même si une marque ou un dessin n’est pas enregistré, il est possible de demander une injonction ou des dommages-intérêts pour contrefaçon en vertu de la loi sur la prévention de la concurrence déloyale. Cependant, bien que l’obstacle à la preuve des exigences d’une injonction ou de dommages-intérêts en vertu de la loi…

Épisode 13 Il existe un débat sur la question de savoir si l’art appliqué doit ou non être soumis à l’application simultanée des droits de conception et du droit d’auteur. L’opinion conventionnelle était que pour que l’art appliqué soit protégé en tant qu’œuvre d’auteur, il ne suffisait pas que l’expression soit reconnue comme créative, mais…