Épisode 6

Au Japon, le nombre de poursuites en matière de propriété intellectuelle, y compris les poursuites pour contrefaçon de brevet, est extrêmement faible par rapport à d’autres pays, et le taux de réussite des titulaires de brevet dans les poursuites pour contrefaçon de brevet est inférieur à celui des autres pays (https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/kensho_hyoka_kikaku/tf_chiizai/dai3/sankousiryou03.pdf).
Pour cette raison, un phénomène appelé « Japan Passing » se produit. Cela signifie que le nombre de familles de demandes de brevet déposées aux États-Unis, en Europe, en Chine et en Corée du Sud mais non déposées au Japon est en augmentation.
En réponse à cela, le taux de réussite des titulaires de brevets dans les poursuites en contrefaçon de brevet devant les divisions spécialisées en propriété intellectuelle du tribunal de district de Tokyo et du tribunal de district d’Osaka a augmenté ces dernières années. Cependant, environ 40 % des poursuites en contrefaçon de brevet aboutissent à un règlement (https://www.ip.courts.go.jp/vc-files/ip/2023/2022_sintoukei_H26-r4.pdf). Lorsqu’un règlement judiciaire est constaté dans un procès-verbal, cette déclaration a le même effet qu’un jugement définitif (article 267 du code de procédure civile).
Une fois qu’une action en justice est intentée pour résoudre un litige et qu’un jugement est rendu, ces informations seront mises à la disposition du public (article 91 du Code de procédure civile). Si vous souhaitez résoudre un litige à l’insu d’un tiers, vous pouvez envisager un règlement entre les parties. L’effet juridique d’un règlement entre les parties est un type de contrat au sens du Code civil (articles 695 et 696 du Code civil).
D’ailleurs, la médiation en matière de propriété intellectuelle a commencé en octobre 2019 (https://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/minzi_section29_40_46_47/tizaityoutei/index.html). En règle générale, la médiation en matière de propriété intellectuelle n’est pas divulguée à des tiers. Lorsqu’un accord est conclu entre les parties dans le cadre d’une médiation en matière de propriété intellectuelle et qu’il est consigné au dossier, la médiation est réputée terminée et cette déclaration a le même effet qu’un règlement judiciaire (article 16 de la loi sur la médiation civile).