第33集

在第27集中，我们解释了在虚拟空间（元宇宙）中保护图像时，版权法和外观设计法之间的区别。
本集，我们将探讨虚拟形象是否享有版权保护。
关于“虚拟形象”的定义，维基百科指出：“虚拟形象是指主要用于交流的角色图像，作为用户在计算机网络上的‘另一个自我’。”
基于此定义，最高法院关于版权侵权的判决（1992年第1443(O)号最高法院判决，1997年7月17日，第一小庭，民书第51卷第6期，第2714页）指出，“根据《著作权法》，受著作权保护的作品是指‘思想或情感的创造性表达’（该法第2条第1款第1项）。在以独立章节形式连载的漫画中，如果反复出现具有特定名称、外貌、角色等的人物，则每一部出现这些人物的漫画都构成受著作权保护的作品。不能将这些人物的所谓‘人物’视为脱离特定漫画的受著作权保护的作品。这是因为所谓的‘人物’是一个抽象概念，或许最好将其描述为人物的个性，是从漫画的具体表现形式中升华出来的。它并非具体表现形式本身，而且……”因此，不能将其视为思想或情感的创造性表达。相应地，在以独立章节形式连载的漫画中，每一部完结的漫画都可能构成版权侵权，而要判断是否存在版权侵权，必须确定连载漫画中哪一部漫画与侵权行为相关。
基于这种思路，即使是虚拟形象，版权法也仅保护虚拟空间中呈现的单个图像或视频；与具体人物形象分离的角色不受版权保护。