第9集

近年来，商标注册申请量呈上升趋势，其中约60%的申请由个人和中小企业提出。 但注册审核后未注册的案例也在增加。 此外，大约 80% 的索赔在不使用撤销审判中获得成功（《商标法》第 50 条）(https://www.jpo.go.jp/resources/shingikai/sangyo-kouzou/shousai/shohyo_shoi/document/ t_mark_paper09new/01.pdf）。
这是因为个人和中小企业的权利意识增强，一些专利（商标）事务所以低价商标注册申请为卖点，导致容易申请商标注册的数量增加。
商标法保护的对象不是商标本身，而是商标所体现的商业信用（该法第一条）。 目的是建立品牌并让您的业务取得成功，而商标注册是达到此目的的一种手段。
即使商标注册后，特别是在竞争激烈的领域，竞争对手也可以请求审判宣告商标注册无效（该法第46条）。 在这种情况下，您必须保护您的注册商标。 注册商标只是建立品牌和建立成功企业的第一步。 如果您没有目的或计划使用商标，但因为价格便宜而申请商标注册，即使获得批准也不注册，或者即使注册后也不使用，申请费将 最终被浪费了。
一些以低成本商标注册申请为卖点的专利（商标）事务所在做出注册决定后免收注册费。 对于此类事务所，无论申请人是否注册，事务所收取的费用都是相同的； 如果申请人不注册，实际上节省了时间和精力。

第8集

接续第7集，我们将解释专利说明书中的描述。
在准备专利说明书时，专利律师或专利工程师可能会在发明人准备的提案中添加新信息，假装知道这些信息。
［参考资料］“关于专利发明的技术范围及其解释”中的案例2（马沙骨化醇案例）是适用等同原则的案例。 因此，专利发明的技术范围（专利法第70条）被解释为比权利要求的范围更广泛。
从上述最高法院案件调查员的评论来看，“根据本判决的解释，如果说明书中存在可被视为公开了起始材料等具有反式维生素D结构的发明的陈述，例如将反式形式转换为顺式形式的过程的描述，似乎很可能存在不允许平等主张的特殊情况”（《法律界时报》2017 年 12 月号，第 17 页） 213）。换句话说，如果规范的制定者在假装知道的情况下添加了这些信息，则等同原则很可能不会被接受。
顺便说一句，最高法院的民事判例包括“民疏”和“疏民”。 《民疏》是最高法院的正式判例，《疏民》是作为法院的内部文件而创建的。
最高法院的判决并非由最高法院法官直接撰写，而是由被称为“最高法院调查员”的精英法官起草，并由最高法院法官进行补充和修改。
关于《民疏》，月刊《法律界时报》将刊登起草最高法院判决初稿的调查员的《最高法院判例解释》。 因此，又被称为“调查员评述”。 《最高法院判例解释-民事版》已按年编订装订。
最高法院的判决比较简洁，解释也多种多样。对此的补充是“最高法院判例解释”。《最高法院判例解释》本质上是最高法院对《最高法院判例》的官方注释。为此，有必要在参考《最高法院判例解释》的同时，阅读《最高法院判例》。 然而，现实情况是，许多专利代理人甚至不知道《最高法院判例解释》的存在。

第7集

撰写专利说明书时，是否应当记载“发明的效果”。 如果是，应该写在［发明效果］栏还是［发明实施方式］栏？ 有律师和专利律师正在争论是否应该这样做（https://jpaa-patent.info/patent/viewPdf/3240）。
然而，在权利执行中，即在专利侵权诉讼中，专利发明的技术范围（专利法第七十条）不仅取决于说明书中的陈述，还取决于本发明与主题发明之间的相对关系，并且 可以比权利要求的范围更窄或更宽地解释（分别参见[参考资料]中“专利发明的技术范围及其解释”下的法院案例1和2）。
需要指出的是，在准备专利说明书时过多地描述发明的效果会缩小权利的范围。 但是，如果无效宣告理由是缺乏创造性（违反专利法第二十九条第二款规定）（专利法第一百二十三条第一款第二项），则不能行使权利（专利法第一百零四条之三） 专利法）。 在这种情况下，权利人可以在侵权诉讼审理中以“有利效果”作为主张创造性的依据（https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/03_0202bm.pdf）。 专利说明书的记载与权利范围的关系是由多种因素的权衡决定的。